"Introducing conjoint analysis method into delayed lotteries studies: Its validity and time stability are higher than in adjusting"
PBN-AR
Instytucja
Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie
Informacje podstawowe
Główny język publikacji
EN
Czasopismo
FRONTIERS IN PSYCHOLOGY
ISSN
1664-1078
EISSN
Wydawca
Frontiers Media
DOI
Rok publikacji
2015
Numer zeszytu
vol.6 (23)
Strony od-do
1-10
Numer tomu
Identyfikator DOI
Liczba arkuszy
0,45
Słowa kluczowe
EN
delay discounting;
probability discounting;
conjoint;
adjusting;
methodology
Open access
Tryb otwartego dostępu
Otwarte czasopismo
Wersja tekstu w otwartym dostępie
Wersja opublikowana
Licencja otwartego dostępu
Creative Commons — Uznanie autorstwa
Czas opublikowania w otwartym dostępie
Razem z publikacją
Streszczenia
Język
EN
Treść
The delayed lotteries are much more common in everyday life than are pure lotteries. Usually, we need to wait to find out the outcome of the risky decision (e.g., investing in a stock market, engaging in a relationship). However, most research has studied the time discounting and probability discounting in isolation using the methodologies designed specifically to track changes in one parameter. Most commonly used method is adjusting, but its reported validity and time stability in research on discounting are suboptimal. The goal of this study was to introduce the novel method for analyzing delayed lotteries—conjoint analysis—which hypothetically is more suitable for analyzing individual preferences in this area. A set of two studies compared the conjoint analysis with adjusting. The results suggest that individual parameters of discounting strength estimated with conjoint have higher predictive value (Study 1 and 2), and they are more stable over time (Study 2) compared to adjusting. We discuss these findings, despite the exploratory character of reported studies, by suggesting that future research on delayed lotteries should be cross-validated using both methods.
Cechy publikacji
Oryginalny artykuł naukowy;
recenzowany naukowo
Inne
System-identifier
19444
CrossrefMetadata from Crossref logo
Cytowania
Liczba prac cytujących tę pracę
Brak danych
Referencje
Liczba prac cytowanych przez tę pracę
Brak danych