Peak Finder Metaserver - a novel application for finding peaks in ChIP-seq data
PBN-AR
Instytucja
Interdyscyplinarne Centrum Modelowania Matematycznego i Komputerowego (Uniwersytet Warszawski)
Informacje podstawowe
Główny język publikacji
en
Czasopismo
BMC BIOINFORMATICS
ISSN
1471-2105
EISSN
Wydawca
BIOMED CENTRAL LTD
DOI
URL
Rok publikacji
2013
Numer zeszytu
Strony od-do
280
Numer tomu
14
Identyfikator DOI
Liczba arkuszy
Słowa kluczowe
en
Transcription factor
Peak finder
ChIP-seq
Metaserver
Open access
Tryb otwartego dostępu
Otwarte czasopismo
Wersja tekstu w otwartym dostępie
Wersja opublikowana
Licencja otwartego dostępu
Inna
Czas opublikowania w otwartym dostępie
Data udostępnienia w sposób otwarty
Streszczenia
Język
en
Treść
Background Finding peaks in ChIP-seq is an important process in biological inference. In some cases, such as positioning nucleosomes with specific histone modifications or finding transcription factor binding specificities, the precision of the detected peak plays a significant role. There are several applications for finding peaks (called peak finders) based on different algorithms (e.g. MACS, Erange and HPeak). Benchmark studies have shown that the existing peak finders identify different peaks for the same dataset and it is not known which one is the most accurate. We present the first meta-server called Peak Finder MetaServer (PFMS) that collects results from several peak finders and produces consensus peaks. Our application accepts three standard ChIP-seq data formats: BED, BAM, and SAM. Results Sensitivity and specificity of seven widely used peak finders were examined. For the experiments we used three previously studied Transcription Factors (TF) ChIP-seq datasets and identified three of the selected peak finders that returned results with high specificity and very good sensitivity compared to the remaining four. We also ran PFMS using the three selected peak finders on the same TF datasets and achieved higher specificity and sensitivity than the peak finders individually. Conclusions We show that combining outputs from up to seven peak finders yields better results than individual peak finders. In addition, three of the seven peak finders outperform the remaining four, and running PFMS with these three returns even more accurate results. Another added value of PFMS is a separate report of the peaks returned by each of the included peak finders.
Cechy publikacji
Original article
Original article presents the results of original research or experiment.
Oryginalny artykuł naukowy
Oryginalny artykuł naukowy przedstawia rezultaty oryginalnych badań naukowych lub eksperymentu.
Inne
System-identifier
PBN-R:504095
CrossrefMetadata from Crossref logo
Cytowania
Liczba prac cytujących tę pracę
Brak danych
Referencje
Liczba prac cytowanych przez tę pracę
Brak danych