Disentangling the web of belief. Metatheoretical status and empirical testability of Saussure’s principle of arbitrariness
PBN-AR
Instytucja
Wydział Humanistyczny (Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie)
Książka
Tytuł książki
Travaux des Colloques: Le Cours de Linguistique Général, 1916-2016
Data publikacji
2017
ISBN
978-2-8399-2282-1
Wydawca
Cercle Ferdinand de Saussure
Publikacja
Główny język publikacji
angielski
Tytuł rozdziału
Disentangling the web of belief. Metatheoretical status and empirical testability of Saussure’s principle of arbitrariness
Rok publikacji
2017
Strony (od-do)
1-9
Numer rozdziału
Identyfikator DOI
Liczba arkuszy
0,5
Hasło encyklopedyczne
Autorzy
(liczba autorów: 1)
Open access
Tryb otwartego dostępu
Witryna wydawcy
Wersja tekstu w otwartym dostępie
Wersja opublikowana
Licencja otwartego dostępu
Inna
Czas opublikowania w otwartym dostępie
Razem z publikacją
Data udostępnienia w sposób otwarty
Streszczenia
Język
Treść
The aim of this paper is to take a metatheoretical look at Ferdinand de Saussure’s principle of arbitrariness. What is the status of this principle in the overall theory of language proposed by the Swiss linguist? This question is not just a plaything for historians and philosophers of linguistics, since the answer is intimately related to actual scientific practice, namely the degree of empirical testability of the principle and the degree of protection against falsifying evidence that the principle should receive. The question about the status of the principle of arbitrariness can be broken down into at least two more specific questions. The first one refers to the place of the principle within what Quine and Ullian would call “the web of belief” of Saussurean linguistics. Thus, the principle can be a “metaphysical model,” a part of the “hard core” of the research program, a regular empirical hypothesis, or an a posteriori summary of results from actual investigation of linguistic data. The second question concerns the degree of idealization involved in the principle. Is the principle more similar to what Cartwright calls a “phenomenological law,” i.e. a law about actual observable linguistic phenomena; or to a “theoretical law,” which describes an idealized model of the phenomenon under investigation, but does not always describe empirical data correctly.
Inne
System-identifier
PX-5a6f23a6d5de8f0630d21309