×

Serwis używa ciasteczek ("cookies") i podobnych technologii m.in. do utrzymania sesji i w celach statystycznych. • Ustawienia przeglądarki dotyczące obsługi ciasteczek można swobodnie zmieniać. • Całkowite zablokowanie zapisu ciasteczek na dysku komputera uniemożliwi logowanie się do serwisu. • Więcej informacji: Polityka cookies OPI PIB


  • Tytuł artykułu:
    Culture over Structure: The Heritage of Lifestyle Research in the 1970s in Hungary and Poland
  • Opublikowany w czasopiśmie:
  • Rocznik 2017,  numer 2(13) Sociology Under State Socialism
  • 147-170
  • Oryginalny artykuł naukowy
  • angielski
  • article-22944af6-c5ac-4336-ae5c-3c0428c28461
  • bwmeta1.element.mhp-b03214de-b1af-476b-b028-5aa98b0e0132
  • 11.10.2018 15:35:29
  • Piotr Filipkowski [1]
  • Judit Gárdos [2]
  • Éva Kovács [2]
  • Vera Szabari [3]
  • [1] Instytut Filozofii i Socjologii Polskiej Akademii Nauk [9010]
  • [2] Centre for Social Sciences, Hungarian Academy of Sciences, Budapest [Brak w PBN]
  • [3] Eötvös Loránd University [Brak w PBN]
  • Brak afiliacji
Nie znaleziono publikacji cytujących ten artykuł
  1. Andorka R. 1970. A társadalmi átrétegződés és demográfiai hatásai II. Mag yarországon, KSH Népességtudományi kutatóintézet.
  2. Bertaux D., ed. 1981. Biography and Society: The Life History Approach in the Social Sciences, Sage.
  3. Bourdieu P. 1984. Distinction: A Social Critique of the Judgement of Taste, Harvard University Press.
  4. Bourdieu P. 1999. “The Specificity of the Scientific Field and the Social Conditions of the Progress of Reason,” [in:] The Science Studies Reader, ed. M. Biagoli, Routledge, pp. 31–50.
  5. Dombos T., Pellandini-Simányi L. 2012. “Kids, Cars, or Cashews?,” [in:] Communism Unwrapped: Consumption in Postwar Eastern Europe, eds. P. Bren, M. Neuburger, Oxford University Press, pp. 325–350.
  6. Erdei F. 1933. “A makói tanyarendszer (I–III)” Népünk és Nyelvünk, vol. 4(6), pp. 81–91; vol. 7(10), pp. 140–148; vol. 11(12), pp. 193–198.
  7. Gawin D., ed. 1999. Homo eligens. Społeczeństwo świadomego wyboru, Wydawnictwo Instytutu Filozofii i Socjologii PAN.
  8. Habermas J. 1981. Theory of Communicative Action, Beacon Press.
  9. Hankiss E. 1977. Érték és társadalom, Magvető.
  10. Heller Á. 1970. “The Marxist Theory of Revolution and the Revolution in Everyday Life,” Telos, vol. 33(6), pp. 212–223.
  11. Heller M., Némedi D., Rényi Á. 1992. “A magyar nyilvánosság szerkezetváltozásai a Kádár-rendszerben,” [in:] Értékrendek és társadalmi-kulturális változások, ed. P. Somlai, ELTE SZI, pp. 109–118.
  12. Highmore B., ed. 2002. The Everyday Life Reader, Routledge.
  13. Illyés Gy. 1936. Puszták népe, Nyugat.
  14. Jahoda M., Lazarsfeld P.F., Zeisel H. 1933. Die Arbeitslosen von Marienthal: Ein soziographischer Versuch über die Wirkungen langandauernder Arbeitslosigkeit, Hirzel.
  15. Kalekin-Fishman D. 2013. “Sociology of Everyday Life,” Current Sociology, vol. 61(5–6), pp. 714–732.
  16. Kemény I. 1992. “Az életforma fogalmához,” [in:] I. Kemény, Szociológiai Irások Szeged, Replika Könyvek, pp. 135–148.
  17. Kolosi T. 1984. Eszközök és módszerek. Rétegződés-modell vizsgálat II, Kossuth.
  18. Konecki K.T., Kacperczyk A.M., Marciniak Ł.T. 2005. “Polish Qualitative Sociology: The General Features and Development,” Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, vol. 6(3), Art. 27, http:// nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0503270, accessed 27.08.2014.
  19. Kornai J. 1996. “Paying the Bill for Goulash Communism: Hungarian Development and Macro Stabilisation in a Political-Economy Perspective,” Social Research, vol. 63(4), pp. 943–1040.
  20. Kovács I. 1937. A néma forradalom, Cserépfalvi.
  21. Kovács J.M. 2009. “Taste of the Goulash: Understanding the Hungarian ‘Variety of Capitalism,’” Tr@nsit online, http://www.iwm.at/read-listenwatch/ transit-online/taste-of-the-goulash/, accessed 27.08.2014.
  22. Krzemiński I. et al. 2005 [1983]. Polacy – jesień ’80, Wydział Filozofii i Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego.
  23. Losonczi Á. 1977. Életmód az időben, a tárg yakban és az értékekben, Gondolat.
  24. Losonczi Á. 1978. “Az életmódkutatás néhány elvi problémája,” [in:] Életmódkutatás a szocialista országokban, ed. M. Szántó, Kossuth, pp. 44–88.
  25. Lüdtke A. 1995. History of Everyday Life: Reconstructing Historical Experiences and Ways of Life, Princeton University Press.
  26. Majtényi Gy. 2014. “Texts, Structures and Experiences: The Society of State Socialist Hungary in Historical Perspective,” Socio.hu. Special Visegrad Issue, doi: 10.18030/socio.hu.2014en.96.
  27. Marody M., Kolbowski J. et al. 2004 [1981]. Polacy ’80. Wizje rzeczywistości dnia (nie)codziennego, Wydział Filozofii i Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego.
  28. Mátyus A. 1980. Holnapon innen, tegnapon túl, Szépirodalmi.
  29. Nowak S. 1979. “System wartości społeczeństwa polskiego,” Studia Socjologiczne, vol. 4, pp. 155–173. [English transl.: “Value Systems of Polish Society,” Polish Sociological Bulletin, vol. 2, 1980, pp. 5–20].
  30. Parsons T. 1937. The Structure of Social Action, McGraw Hill.
  31. Sági M. n.d. Művelődés és személyiség, Népművelési Propaganda Iroda.
  32. Sas J.H. 1981. Nőies nők, férfias férfiak, Akadémiai.
  33. Savage M., Devine F., Cunningham N., Taylor M., Li Y., Hjellbrekke J. et al. 2014. “A New Model of Social Class? Findings from the BBC’s Great British Class Survey Experiment,” Sociolog y, vol. 48(6), pp. 437–444.
  34. Siciński A., ed. 1976. Styl ż ycia. Koncepcje i propoz ycje, Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
  35. Siciński A. 1978a. “Változások az életmódban,” [in:] Életmódkutatás a szocialista országokban, ed. M. Szántó, Kossuth, pp. 135–144.
  36. Siciński A., ed. 1978b. Style ż ycia. Przemiany we współczesnej Polsce, Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
  37. Siciński A., ed. 1980. Problemy teoretyczne i metodologiczne badań stylu ż ycia, Wydawnictwo Instytutu Filozofii i Socjologii PAN.
  38. Siciński A. 1985. “Styl życia – kultura – wybór,” Kultura i Społeczeństwo, vol. 29(2), pp. 47–53.
  39. Siciński A. 1987. “Co nam się nie sprawdziło? Perspektywy przemian stylu życia w Polsce. Krytyka wcześniejszych założeń,” Odra, vol. 2, pp. 2–7.
  40. Siciński A., ed. 1988. Style ż ycia w miastach polskich (u progu kryz ysu), Zakład Narodowy im. Ossolińskich.
  41. Siciński A., Wyka A. 1988. Badania rozumiejące stylu ż ycia: narzędzia, Wydawnictwo Instytutu Filozofii i Socjologii PAN.
  42. Straczuk J. 2015. “Andrzeja Sicińskiego badania stylów życia – spojrzenie z dystansu,” Kultura i Społeczeństwo, vol. 59(3), pp. 125–145.
  43. Sułek A., Nowak K., Wyka A., eds. 1989. Poza granicami socjologii ankietowej, Uniwersytet Warszawski.
  44. Szabó Z. 1936. A tardi helyzet, Cserépfalvi.
  45. Szabó Z. 1938. Cifra nyomorúság, Cserépfalvi.
  46. Szalai S., ed. 1972. The Use of Time: Daily Activities of Urban and Suburban Populations in Twelve Countries, Mouton de Gruyter.
  47. Szántó M. 1978. Életmódkutatás a szocialista országokban, Kossuth.
  48. Szelényi I., ed. 1973. Városszociológia, KJK.
  49. Thomas W.I., Znaniecki F. 1918–1920. The Polish Peasant in Europe and America: Monograph of an Immigrant Group, University of Chicago Press.
  50. Veres P. 1936. Az Alföld parasztsága, Oravetz István Könyvkiadóvállalat.
  51. Widmar L. 1987. “Nekem Szalai az eszményképem volt…,” Mozgó Világ, vol. 8, pp. 63–76.
  52. Znaniecki F. 1922. Wstęp do Socjologii, Poznańskie Towarzystwo Przyjaciół Nauk.
  53. Znaniecki F. 1927. The Object Matter of Sociolog y, University of Poznań.
Artykuł nie posiada rozwiązanych cytowań